Fossil "Gen 5" Smartwatch Test - Bestdeals24

Geposted von Stanimir Jovanovic am

Fossil "Gen 5" Smartwatch Test

 

Fossil Smartwatch Test

 

Fossil "Gen 5" Smartwatch Test : Seit weit über einem Jahr höre ich immer wieder davon, wie Googles Smartwatch-Plattform Wear OS funktionieren muss - und ich bin keineswegs allein. Deshalb bin ich angenehm überrascht, wie sehr ich die Smartwatch von Fossil Carlyle genossen habe. Es ist eine von zwei sogenannten "Gen 5" Wear OS-Uhren, die Fossil seit kurzem für 295 Euro verkauft.

Ich bin angenehm überrascht, aber überhaupt nicht davon überzeugt, dass es sich lohnt, in diese Uhr zu investieren, ganz zu schweigen von dieser Plattform. Ich zolle Fossil Anerkennung dafür, dass sie zwei meiner größten Beschwerden mit Wear OS gelöst hat. Bei der ersten Lösung handelt es sich um eine relativ einfache interne Änderung, um der Uhr mehr Speicherplatz zu geben, während es sich bei der anderen leider um eine sehr komplizierte Reihe von Batterieoptionen handelt.

Android-Benutzer, die eine Smartwatch wollen, müssen zwischen mehreren mittelmäßigen Optionen wählen. Die Smartwatches der Gen 5 von Fossil ändern diese Gleichung nicht wirklich, aber sie machen zumindest eine dieser Optionen ein wenig besser.

Die Fossil Carlyle sieht wie eine typische Wear-OS-Smart-Uhr aus, was bedeutet, dass sie einen runden OLED-Bildschirm mit einem ziemlich großen Rahmen hat. Es gibt sie zwar in verschiedenen Ausführungen, aber alle haben 44-mm-Gehäuse mit drei klobigen Knöpfen, die aus der rechten Seite der Uhr herausragen. Ich verwende das komplett schwarze Modell und finde, dass es wirklich schick aussieht - aber ich trage auch ziemlich oft Uhren, die ungefähr diese Größe haben. Wenn Sie ein kleineres Handgelenk haben, wird dieses wahrscheinlich dominieren.

Ich kann mich über den 1,3-Zoll-AMOLED-Bildschirm nicht beschweren, wenn ich ihn im Haus betrachte - er ist perfekt rund ohne Kinn und reagiert, wenn ich ihn antippe. Im Freien kann es jedoch schwierig sein, den Bildschirm zu sehen - besonders im direkten Sonnenlicht. Fossil fügte eine "Sonnenlicht-Boost"-Option hinzu, aber ich denke, es dauert eine Sekunde, bis man merkt, dass sie notwendig ist. Ich habe diese Sekunde damit verbracht, auf einen fast schwarzen Bildschirm zu starren und mich gefragt, ob etwas kaputt ist.

Die Uhr verwendet 22-mm-Bänder, die sich relativ einfach auswechseln lassen und Ihnen eine Vielzahl von Austauschmöglichkeiten bieten sollten. Darunter befindet sich ein Herzfrequenzsensor - er macht nichts von dem unregelmäßigen Herzschlag, den die Apple Watch und die von Samsung versprochene Tizen-Uhr erkennen, und hat auch keine EKG-Funktion.

Besonders gut gefällt mir, dass die Kontakte zum Aufladen der Uhr zwei vollständige Ringe sind - man muss also das Ladegerät nicht aufstellen. Es ist nicht so schön wie ein geradliniges induktives Ladegerät wie die Apple Watch, aber funktionell ist es dasselbe.

Keine der oben genannten Funktionen ist besonders neu oder bemerkenswert für Wear OS-Uhren. Was diesmal anders ist - und was diese Uhren wahrscheinlich 50 Euro teurer macht als die Fossil Sport - sind die internen Spezifikationen. Fossil verdoppelte den üblichen Arbeitsspeicher von Wear OS-Uhren von 512 MB auf 1 GB.

Fossil Smartwatch Test

 

Fossil Smartwatch Test: Theoretisch sollte Wear OS mit dem üblichen Speicher problemlos funktionieren - dafür wurde es ja angeblich entwickelt. In der Praxis scheint die Verdoppelung des Speichers genau das zu sein, was Wear OS fehlte. Was vorher träge war, ist jetzt reaktionsfähig. Anwendungen werden jetzt nicht gerade schnell geladen, aber sie werden in einer angemessenen Zeitspanne geladen - schnell genug, um meine Drei-Sekunden-Regel für Smartwatch-Interaktionen zu erfüllen.

Diese Uhr hat auch den neueren Snapdragon 3100-Prozessor, der sich als nicht ganz so viel schneller herausstellt, aber er soll bei der Batterielebensdauer helfen. Frühere Tests an anderen Uhren mit dem 3100 haben diese Behauptungen nicht wirklich bestätigt, so dass Fossil bei den Gen 5-Uhren die bessere Batterielebensdauer auf andere Weise erreicht: mit lächerlichen Einstellungen.

Tippen Sie auf das Batterieschoner-Symbol in Wear OS bei den Gen 5-Uhren, und Sie werden dazu gebracht, mehrere Bildschirme mit Informationen durchzulesen, die detailliert beschreiben, was die verschiedenen Optionen bedeuten. Es gibt die Optionen "Täglich", "Erweitert", "Benutzerdefiniert" und "Nur Zeit". Innerhalb der ersten drei davon befinden sich ein Dutzend (buchstäblich) Optionen, die Sie einstellen können, um die Lebensdauer der Uhr zu verlängern.

Sie können NFC, den Standort einstellen, ob sie auf ein Weckwort hören soll, ob der Bildschirm aufleuchtet, wenn Sie Ihr Handgelenk heben, ob Sie einen ständig eingeschalteten Bildschirm wünschen und so weiter.

Die meisten Benutzer werden einfach "Täglich" oder "Erweitert" wählen und fertig - aber der Modus "Erweitert" schaltet viel zu viel aus, während der Modus "Täglich" zu viel eingeschaltet lässt. Das Ergebnis ist, dass am Ende alle ständig versuchen werden, diese Kontrollkästchen umzuschalten.

In gewisser Weise spielt das keine Rolle, denn der "Täglich"-Modus, bei dem fast alles eingeschaltet ist, brachte mir immer noch etwa 20 Stunden Akkulaufzeit ein - zu diesem Zeitpunkt bot er mir an, auf "Erweitert" umzuschalten, und schaffte den größten Teil des Weges bis zum nächsten Morgen. Die Akkulaufzeit ist also passabel, aber nicht so gut wie die der letzten paar Generationen der Apple Watch und (natürlich) bei weitem nicht so gut wie das, was man mit einer Hybrid-Smartwatch erreichen kann.

Fossil Smartwatch Test -  Wenn Sie jedoch in Wirklichkeit ein Dutzend verschiedene Knebel zum Einstellen der Batterielebensdauer anbieten, haben Sie es definitiv versaut. Ich gebe Fossil hier auch nicht die volle Schuld, es macht einfach das Beste aus einer schlechten Situation, die von Qualcomm und Google geschaffen wurde.

Fossil Smartwatch Test

 

Fossil hat auch gute Arbeit geleistet, indem er eine große Auswahl an Uhrengesichtern angeboten hat - was gut ist, denn die richtigen im Play Store zu finden, ist ein schwieriger Prozess. Die beiden seitlichen Knöpfe, die die drehbare Krone flankieren, können nach Belieben zugeordnet werden. Standardmäßig gehen sie zu Fossils völlig unnötiger Repository-Applikation für Uhrengesichter, also ordnen Sie sie auf jeden Fall neu zu.

Ich war auch erfreut, einen Lautsprecher zu sehen. Sie können ihn im Notfall für einen Anruf benutzen (solange er mit Ihrem Telefon verbunden ist), aber es ist kein guter Lautsprecher, und Sie werden keine Musik darauf hören möchten. Sie können auf Fragen, die Sie über den Google-Assistenten stellen, mündliche Antworten erhalten, was viel bequemer ist, als zu sprechen und dann auf Ihre Uhr zu starren und darauf zu warten, dass sie antwortet.

Die Benutzeroberfläche von Wear OS hat im vergangenen Jahr einige Fortschritte gemacht. Meine liebste neue Funktion heißt "Kacheln", obwohl dieses Wort nichts darüber aussagt, was sie bewirkt. Wenn Sie jetzt nach links vom Zifferblatt der Uhr streichen, können Sie durch eine Reihe von Informationsbildschirmen blättern: Wetter, Google Fit oder Ihr nächster Kalendertermin. Das ist eine nette Sache, aber sie scheint auch auf Googles eigene Funktionen beschränkt zu sein.

In unserem Fossil Smartwatch Test sind die Uhren, von denen Fossil Sie glauben machen will, dass sie gut mit iPhones funktionieren - auch beim Telefonieren. Ich werde Ihnen jetzt einfach sagen, dass ich nichts davon wirklich getestet habe. Wenn Sie ein iPhone haben und eine Smartwatch wollen, sollten Sie sich eine Apple-Uhr besorgen.

Die Fossil Gen 5-Uhren können einen Tag lang halten, sehen gut aus und laufen viel besser als frühere Generationen. Ich hätte keine großen Bedenken, die Fossil Carlyle zu meiner täglichen Uhr zu machen. Allerdings habe ich Skrupel, wenn ich jemandem empfehle, eine zu kaufen - und zwar nicht für 295 Euro.

Obwohl Wear OS auf dieser Hardware gut läuft, habe ich nicht den geringsten Glauben daran, dass es auch in ein oder zwei Jahren noch so funktionieren wird. In der Vergangenheit hat die Erfahrung gezeigt, dass diese Software wächst, um den ihr zur Verfügung stehenden Speicher zu füllen, und sich schließlich verlangsamt.

Noch wichtiger ist, dass ich nach wie vor der Meinung bin, dass Wear OS eine Art größere Überarbeitung benötigt, zumindest aus der Hardware-Perspektive. Die Software ist so weit fortgeschritten, dass sie kohärent und brauchbar ist, aber die Grundform und die Batterielebensdauer der aktuellen Uhren hat sich in mindestens zwei oder drei Jahren nicht wesentlich verbessert.

Wenn Sie das alles nicht stört und es Ihnen nichts ausmacht, fast 300 Euro auszugeben, um eine Smartwatch mit Touchscreen zu bekommen, die mit Ihrem Android-Handy funktioniert: Dann viel Spaß. 

Das war unser Fossil "Gen 5" Smartwatch Test

 

Lesen Sie auch: Beste Soundbars im Jahr 2020 unter 150 Euro